Wie kann es sein, dass Routinesituationen gefährlich werden?
Stellen Sie sich vor, Ihr Revisionspartner zitiert eine Statistik und sagt:
„Sehen Sie, in der Vergangenheit ist ja so gut wie nichts passiert.“
„Die Einzelfälle, die Sie identifiziert haben, haben nichts miteinander zu tun!“
„Sie übertreiben mit Ihren Feststellungen! Das IKS ist ok!“
Die Folgefragen, die für die Interne Revision daraus resultieren, lauten:
- Welche Rahmenbedingungen galten in dem Zeitraum auf den sich die Statistik bezieht?
- Welche Anforderungen gab es für das IKS
- Wie war damals das IKS ausgestaltet?
- Gab es da auch einen Fachkräftemangel?
- War die Infrastruktur adäquat?
- War genug Geld für ein angemessenes IKS vorhanden?
- Bestätigten interne und externe Prüfungen die Angemessenheit des IKS?
- Wurden die Rahmenbedingungen, die dieser Statistik unterliegen, in jüngster Vergangenheit eingehalten?
Denn wenn sich Ihr Revisionspartner auf eine Statistik der hohen Sicherheit verlässt, dann muss er oder sie auch die Rahmenbedingungen dieser Statistiken einhalten und bestehende Standards einhalten.
Hält sich der Revisionspartner nicht an diese Standards (Zertifizierungen, Qualitätskontrollen, ausreichend erfahrenes Personal, …) kann eine Interne Revision aus verschiedenen, scheinbar nicht zusammenhängenden Einzelfällen einen Zusammenhang herstellen.
Wie, erfahren Sie in diesem Podcast.
Ich wünsche Ihnen viel Spaß beim Zuhören und erfolgreiche Prüfungsprozesse!
PS: Link zu weiteren Folgen:
https://www.puhani.com/index.php/2020/01/12/folge-091-boeing-und-die-737-max/
https://www.puhani.com/index.php/2023/10/29/folge-292-die-implosion-der-titan-wenn-der-ceo-nicht-will/
https://www.puhani.com/index.php/2024/03/17/boeing-und-die-interne-revision-teil-2/